Logo

BRENER, NESTOR ALFREDO c/ RALUX S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido incausado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por aplicación de la ley 25.323.

Dano moral Despido incausado Fecha de ingreso Ley 25 323 Salario base

Indemnización por despido incausado

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia y se aumenta el monto indemnizatorio por aplicación de la ley 25.323. Se confirma el rechazo del reclamo por daño moral. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- No se acreditó que los hechos atribuidos al trabajador demostraran un incumplimiento grave que justificara el despido, por lo que la decisión de la demandada fue desproporcionada.
- Se confirmó la fecha de ingreso denunciada por el actor, con base en la prueba testimonial.
- Se mantuvo el salario de base utilizado por el juez de primera instancia para el cálculo de las indemnizaciones.
- Corresponde aplicar la multa del art. 1 de la ley 25.323 por la irregularidad registral en la fecha de ingreso.
- No corresponde el reclamo por daño moral, al no acreditarse una conducta dolosa o violatoria de la buena fe por parte de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar