Logo

SOSA, ENRIQUE DAMIAN c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó que no se aplicara el método de cálculo del IBM dispuesto en el DNU N° 669/19. La Cámara confirmó la sentencia que denegó ese reclamo por inaplicabilidad temporal de la norma.

Accidente de trabajo Temporalidad Falta de agravio concreto Ibm Dnu 669 19 Ley 27348

Aplicación del método de cálculo del IBM según DNU N° 669/19

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que rechazó el reclamo. El DNU 669/19 que modifica el cálculo del IBM no es aplicable al caso por razones temporales, ya que la demanda se interpuso antes de la vigencia de esa norma. Además, el actor no demostró concretamente el agravio que le ocasiona el cálculo realizado. "Al respecto es menester destacar que tal norma pretende introducir modificaciones al modo de cálculo regulado por la ley 27348 y que esta última ley no es aplicable – por razones temporales – al presente caso. En consecuencia, es abstracto el tratamiento de una norma que modifica la que es inaplicable al caso en estudio, en tanto al momento de interposición de la demanda (26/10/2016) siquiera se encontraba vigente la ley 27.348." "Sin perjuicio de lo expuesto, cabe añadir que, aún en la hipótesis más favorable para la apelante, tampoco concretó la medida del agravio al no realizar el cálculo y menos aún invocar cual sería el valor del ingreso base que por aplicación del DNU Nº 669/2019 –en su parecer
- debería tenerse en cuenta a los efectos de determinar el monto del resarcimiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar