Logo

FRIAS CASIANO ESTRATON c/ R.A. INTERTRADING S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Trabajador reclama indemnización integral por accidente. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los presupuestos de la pretensión.

Carga de la prueba Pericia Accidente de trabajo Indemnizacion integral Accion civil Testimonios Onus probandi


¿Quién es el actor?

Frias Casiano Estraton

¿A quién se demanda?

R.A. Intertrading S.A. y otro (ART)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción civil por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda civil iniciada por el trabajador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia había rechazado la acción civil promovida por el trabajador contra la empleadora y la ART, condenando a esta última en los términos de la ley especial.
- El trabajador recurrió la decisión, pero el recurso no será favorablemente recibido. Para que prosperara su pretensión de obtener una indemnización integral, debía acreditar todos los supuestos que la hacen viable, incluyendo el riesgo y el nexo causal, lo cual no logró demostrar.
- Los testimonios aportados fueron insuficientes para probar las condiciones de trabajo y el esfuerzo realizado por el trabajador, evidenciando un rango excesivamente amplio de valores. Además, el trabajador desistió de la realización de una pericia técnica propuesta.
- En el proceso laboral rigen las reglas del onus probandi, siendo carga del actor acreditar los presupuestos de su pretensión. La ausencia de prueba del riesgo y el nexo causal lleva a confirmar lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar