SAYAVEDRA, PAULO ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a los intereses aplicables.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto de los intereses aplicables.
Los fundamentos principales fueron:
- La Dra. García Vior consideró que los intereses fijados en primera instancia, con una única capitalización a la fecha de notificación de la demanda, no compensan adecuadamente la falta de goce del capital ni absorben los daños derivados de la mora. Por ello, propuso aplicar las tasas de interés habituales en este fuero (Actas CNAT 2601, 2630 y 2658) con capitalización anual desde la notificación de la demanda.
- El Dr. Sudera y el Dr. Pesino, en disidencia, consideraron que se debe confirmar lo resuelto en primera instancia en cuanto a los intereses, aplicando las tasas dispuestas en las Actas CNAT mencionadas, pero sin capitalización anual, en línea con lo previsto en el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: