Logo

ARBELO, WALTER DAVID c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el porcentaje de incapacidad a indemnizar.

Capitalizacion de intereses Incapacidad fisica Accidente de trabajo Honorarios profesionales Factores de ponderacion


¿Quién es el actor?

Walter David Arbelo

¿A quién se demanda?

Galeno A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnizaciones por accidente de trabajo in itinere.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó el porcentaje de incapacidad física del 14% al 12,70% de la T.O. y ordenó adecuar el monto indemnizatorio. Confirmó el criterio de aplicar la capitalización periódica de intereses, aunque modificó el método establecido en el Acta 2764 de la CNAT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El peritaje médico acreditó una menisectomía de rodilla derecha con hipotrofia muscular atribuible al accidente.
- Correspondía aplicar correctamente los factores de ponderación previstos en el baremo, lo que lleva a una incapacidad del 12,70% de la T.O.
- La capitalización periódica de intereses es procedente, pero se debe aplicar según las tasas dispuestas en las Actas 2601, 2630 y 2658 de la CNAT.
- Los honorarios de la representación letrada de la parte actora se fijaron en 28 UMAs, mientras que los de la perito psicóloga se confirmaron.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar