RUIZ DIAZ, DANIEL VALENTIN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de la condena y precisando el criterio de aplicación de intereses.
Accidente de trabajo con fractura expuesta de tibia y peroné de la pierna derecha
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena a $364.943,28 al considerar acreditada una incapacidad psíquica adicional del 10%. Además, estableció que los intereses se apliquen conforme las tasas fijadas por las Actas CNAT 2601, 2630 y 2658, con capitalización anual a partir de la notificación de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La peritación psicológica se encuentra debidamente fundada, no correspondiendo apartarse de ella.
- La metodología de aplicación de intereses dispuesta en el Acta 2764 CNAT no es la adecuada, correspondiendo recurrir a las Actas anteriores y capitalizar anualmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: