PAEZ GARAYO, LUCIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la tasa de interés a aplicar sobre el crédito indemnizatorio.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo relativo al fondo del reclamo, pero modificó la tasa de interés a aplicar sobre el crédito indemnizatorio, ordenando aplicar la tasa establecida en las Actas CNAT Nros. 2601/14, 2630/16 y 2658/17, con más la capitalización anual conforme al art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.
Los principales fundamentos fueron:
- El planteo de inconstitucionalidad del decreto 472/14 no contaba con la debida fundamentación.
- El cálculo del IBM realizado en primera instancia, tomando los datos de AFIP, fue correcto.
- Corresponde aplicar la indemnización prevista en el art. 3 de la ley 26.773 por el accidente in itinere, según el precedente "Páez, Alfonso Matilde".
- La tasa de interés aplicada en primera instancia significaba una notoria depreciación monetaria del monto indemnizatorio, por lo que corresponde aplicar una tasa que absorba adecuadamente la pérdida del valor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: