CAFFERATA, EDUARDO AMILCAR c/ COGNIZANT TECHNOLOGY SOLUTIONS ARGENTINA S.R.L. s/DESPIDO
El trabajador apeló la sentencia que desestimó su reclamo por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
CAFFERATA EDUARDO AMILCAR
¿A quién se demanda?
COGNIZANT TECHNOLOGY SOLUTIONS ARGENTINA S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo del actor. Los testimonios presentados por el actor para acreditar una fecha de ingreso anterior a la reconocida por la empleadora fueron considerados insuficientes. Asimismo, se confirmó la extinción del vínculo durante el período de prueba. También se confirmaron la condena al pago de la multa del art. 80 LCT, la tasa de interés y la imposición parcial de costas.
Fundamentos relevantes:
- "Contrariamente a lo pretendido por la recurrente, el testimonio brindado por Perea (fs. 354/355) resulta insuficiente a los fines de tener por demostrado que la accionante se desempeñó para la demandada con anterioridad a la fecha reconocida por ésta."
- "Idéntica consideración cabe efectuar sobre el segmento del recurso que gira en torno a los dichos de Bazán Vera (fs.356)."
- "Desde esta perspectiva, habiendo quedado dilucidada la fecha de inicio del vínculo y, siendo que la misiva de cese no ha sido desvirtuada por las circunstancias que enarbola el actor, cabe concluir que la disolución de la relación laboral habido entre las partes se efectuó durante la vigencia del período de prueba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: