Logo

PANIAGUA FLORENCIO ALBERTO c/ IRSA INVERSIONES Y REPRESENTACIONES S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dejó sin efecto la condena solidaria contra una de las demandadas.

Solidaridad Insuficiencia probatoria Despido Art 30 lct Interpretacion estricta

Despido

¿Qué se resolvió?

Se deja sin efecto la condena solidaria de IRSA Inversiones y Representaciones S.A., pero se confirma la sentencia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 30 de la LCT debe ser interpretado de forma estricta, como lo estableció la CSJN. La extensión de la responsabilidad solidaria debe analizarse caso por caso.
- En el caso, el actor no logró acreditar los vínculos de IRSA con las tareas de vigilancia, por lo que no corresponde la condena solidaria.
- Se confirman las indemnizaciones por despido y multas como las tasas de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar