Logo

SANTILLAN, RAUL HUMBERTO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por incapacidad física.

Pericia medica Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psiquica Accidente in itinere

Accidente in itinere y posterior incapacidad física y psíquica

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto indemnizatorio por incapacidad física al 10,8% de la T.O., pero revocó el reconocimiento de incapacidad psíquica al entender que no existían elementos que acreditaran el nexo causal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la incapacidad física, el tribunal confirmó la evaluación del perito médico que determinó una limitación del 8% de la T.O. con nexo causal adecuado.
- En relación a la incapacidad psíquica, el tribunal consideró que el informe pericial no aportó un análisis razonado ni circunstancias fácticas y científicas que justificaran el diagnóstico de RVAN grado II y su vinculación con el accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar