Logo

DIAZ, PABLO SEBASTIAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.

Honorarios Capitalizacion de intereses Codigo civil y comercial Accidente laboral Ley 26 773 Inflacion Reparacion sistemica


¿Quién es el actor?

DIAZ PABLO SEBASTIAN

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación sistémica por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La recurrente no logró demostrar la inconstitucionalidad de la norma del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial que prevé la capitalización de intereses, ya que no acreditó un agravio concreto.
- La capitalización de intereses prevista en dicha norma es una solución adecuada para compensar al acreedor por la privación del capital y el deterioro monetario, teniendo en cuenta la grave inflación.
- Los intereses deben calcularse desde el momento del evento dañoso, de acuerdo al art. 2 de la Ley 26.773.
- Los honorarios regulados a la representación letrada y el perito médico se consideraron equitativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar