ARGUELLO, ELVIO RICARDO (1) c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador apeló sentencia que rechazó su reclamo por falta de relación causal entre el accidente laboral y las secuelas alegadas. La Cámara confirmó la decisión al considerar que el informe pericial tenía sólida base científica y no existían vicios procesales.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo del trabajador
Fundamentos principales:
- El informe pericial concluyó que las afecciones de la columna cervical del actor no tenían relación causal con el accidente leve de tránsito sufrido, ya que derivaban de causas no traumáticas como deshidratación y degeneración vertebral.
- No se acreditaron vicios procesales en la pericia, como falta de digitalización de estudios complementarios. La impugnación del perito por supuesta vinculación empresarial fue desestimada.
- Tratándose de un accidente laboral leve sin riesgo de vida ni secuelas físicas relevantes, no corresponde indemnizar un eventual daño psíquico, ya que éste podría derivar de factores externos al trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: