RODRIGUEZ MARIANO ALBERTO c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demandó a ART por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó los hechos en que se fundó la acción.
¿Quién es el actor?
RODRÍGUEZ MARIANO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ART LIDERAR S.A.
- Objeto de la demanda: Accidente de trabajo sufrido por el actor mientras realizaba tareas de confección de carteles publicitarios, que le provocó fractura expuesta del dedo anular derecho.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no acreditó los hechos en que se fundó la acción. La Cámara señaló que la valoración de la relación de causalidad realizada por el perito médico sólo reviste carácter de hipótesis, insuficiente para fundar un fallo condenatorio, ya que la causalidad es un concepto jurídico. Además, no surge razonablemente que del accidente denunciado pudiera haberse producido una lesión en el dedo meñique, que no fue reclamado por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la parte debe, al entablar una demanda, determinar con precisión aquello que se está pretendiendo, es decir, identificar la causa petendi -basamento inmediato de lo que se pretende-, como así también la fundamentación fáctica, siendo esta la única manera que tiene el demandado de poder cumplir con la carga procesal de reconocerlos o negarlos categóricamente".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: