Logo

PIVOZ AVEDIKIAN, NATALIA CECILIA c/ HSBC BANK ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido con reclamo de horas extras no pagas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción, salvo en la regulación de honorarios de la representación letrada de la demandada y del perito contador.

Tasa de interes Despido indirecto Horas extras Multa art 80 lct Indemnizacion art 2 ley 25 323


¿Quién es el actor?

Natalia Cecilia Pivoz Avedikian

¿A quién se demanda?

HSBC Bank Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido y horas extras no pagas

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, salvo en la regulación de honorarios de la representación letrada de la demandada y del perito contador, los cuales fueron elevados. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró acreditada la realización de horas extras por parte de la actora, con base en los testimonios de testigos que compartieron jornada laboral con ella, a diferencia de los testigos de la demandada que no lograron desvirtuar dicha prueba.
- La falta de pago de las horas extras reclamadas constituyó injuria grave que autorizó a la actora a considerarse despedida.
- Correspondía confirmar la condena al pago de la indemnización prevista en el art. 2 de la ley 25.323, dado que la actora intimó fehacientemente el pago de las indemnizaciones y la demandada no las abonó.
- También correspondía confirmar la multa prevista en el art. 80 LCT, en tanto la demandada no entregó los certificados de trabajo en tiempo y forma.
- Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad de las tasas de interés dispuestas por la CNAT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar