SANCHEZ, NOEMI ESTELA c/ GALENO ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
La actora apeló la sentencia que rechazó sus diferencias salariales. La Cámara declara mal concedido el recurso por ser la sentencia de primera instancia inapelable.
Diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora, ya que el monto reclamado ($50.433,50) no supera el umbral mínimo de apelabilidad establecido por el art. 106 de la Ley 18.345.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez Corach señala que según el art. 106 de la Ley 18.345, las sentencias son inapelables cuando el valor cuestionado no excede 300 veces el derecho fijo previsto en el art. 51 de la Ley 23.187. Al momento de resolver sobre la concesión del recurso, el monto reclamado no alcanzaba a superar dicho umbral. Agrega que el análisis de las cuestiones planteadas importa adentrarse en la valoración de hechos y prueba, lo cual está vedado para esta vía excepcional. Pese a ello, el juez Corach manifiesta que en casos similares ha sostenido que cuando el demandante percibió una suma fija sustancialmente inferior al porcentaje variable que otros empleados del mismo establecimiento, corresponde concluir que sufrió un trato discriminatorio, salvo que la demandada demuestre causas objetivas que justifiquen el trato desigual. Sin embargo, en autos la Sala X ha decidido mayoritariamente en sentido contrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: