Logo

FILSTI, CHRISTIAN DAMIAN c/ TELECENTRO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra Telecentro S.A. y otro codemandado. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que consideró a Telecentro S.A. como empleadora del actor bajo la intermediación fraudulenta del codemandado.

Testigo Relacion de empleo Despido Primacia de la realidad Intermediacion fraudulenta

Despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que consideró a Telecentro S.A. como empleadora del actor bajo la intermediación fraudulenta del codemandado Parodi. Los fundamentos principales son:
- El testimonio del testigo Fabiano, que relató detalladamente el desempeño del actor en labores de instalación y mantenimiento para Telecentro S.A., a través de la intermediación de Parodi.
- Parodi reconoció en su contestación que el actor prestaba servicios para Telecentro S.A.
- Más allá de la apariencia de la contratación entre Telecentro S.A. y la sociedad de Parodi, se aplica el principio de primacía de la realidad, donde se evidencia que Parodi era un mero intermediario.
- No se presentaron elementos válidos para desvirtuar el testimonio del testigo Fabiano ni la situación fáctica acreditada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar