Logo

CHOQUE NINA, FILOMENO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que no aplicó el método de capacidad residual y mantuvo la tasa de intereses establecida.

Accidente laboral Tasa de intereses Art Incapacidad parcial y permanente Capacidad residual

Accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que:
- No aplicó el método de capacidad residual, dado que el accidente que generó incapacidad parcial y permanente fue único.
- Aplicó la tasa de intereses establecida en el Acta CNAT 2764, vigente al momento de la sentencia, y no la tasa activa del art. 11 de la Ley 27.348, por no ser aplicable. Los fundamentos principales fueron:
- La fórmula de capacidad residual no se aplica cuando las enfermedades incapacitantes tienen diferentes etiologías.
- El Acta CNAT 2764 rige para los créditos que no tengan un régimen aplicable, y en este caso la Ley 27.348 no resulta aplicable.
- Las sentencias son declarativas de derechos, por lo que corresponde aplicar la tasa vigente al momento de dictarse la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar