SORIA, ALBERTO MARTIN c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demandó a ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de los planteos del Fondo de Reserva sobre la inaplicabilidad del decreto y la limitación de intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El trabajador Alberto Martín Soria demandó a la ART Interacción S.A. por un accidente de trabajo. El Fondo de Reserva apeló la sentencia, solicitando la aplicación a su favor del decreto 1.022/77 para poner tope a la liquidación de intereses accesorios del crédito. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó estos planteos. Fundamentó que el decreto 1.022/77 no resulta aplicable dado que el siniestro ocurrió antes de su sanción, conforme al acuerdo plenario "Borgia c/Luz ART SA". Asimismo, sostuvo que limitar la liquidación de intereses conllevaría a que el trabajador perciba una compensación patrimonial envilecida y atomizada, lo que iría en contra de la finalidad de la Ley de Riesgos del Trabajo. En conclusión, la Cámara confirmó el rechazo de los planteos del Fondo de Reserva, impuso las costas de alzada a la recurrente y reguló los honorarios de alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: