Logo

CAROFILE, CARLOS ALBERTO c/ SUCCTEA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Trabajador reclama despido y condena solidaria a empresa subcontratante. La Cámara Nacional de Apelaciones confirma la condena solidaria.

Honorarios Responsabilidad solidaria Subcontratacion Despido Multa art 80 lct Art 30 lct Higiene y seguridad

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que extendió la condena de forma solidaria a la empresa Metrovías S.A. en base al art. 30 de la LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El testigo Ruíz explicó que Carofile trabajaba para Succtea, empresa subcontratada por Isolux, quien a su vez era contratada por Metrovías. Carofile realizaba tareas de higiene y seguridad integradas al proceso operativo de Metrovías.
- Si bien la actividad principal de Metrovías es el transporte de pasajeros, las tareas de Carofile eran necesarias y estaban integradas en forma habitual y permanente al proceso operativo de Metrovías, por lo que se aplica el art. 30 LCT.
- Se desestiman los agravios de Metrovías contra la condena solidaria, la base de cálculo y la multa del art. 80 LCT.
- Se reduce el honorario del perito contador al 6%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar