Logo

MUSCARELLO, DANIEL MARTIN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción al acreditar el nexo causal entre los daños sufridos y las tareas desarrolladas.

Intereses Pericia medica Honorarios Prueba testimonial Nexo causal Accidente de trabajo Reparacion

Accidente de trabajo
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- El testimonio del testigo Paz resultó suficientemente claro y convincente en cuanto a las tareas y condiciones de trabajo del actor.
- El informe pericial médico cumplió con los requisitos de valoración establecidos jurisprudencialmente, sin que existan elementos objetivos que permitan descartarlo.
- La falta de denuncia a la ART no impide tener por acreditado el nexo causal entre las dolencias y las tareas, correspondiendo al actor la carga probatoria.
- Se mantuvo la fecha de inicio del cómputo de intereses dispuesta en primera instancia.
- Los honorarios regulados a los profesionales intervinientes fueron considerados adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar