Logo

GARCIA MATIAS JULIAN c/ GARBARINO SOCIEDAD ANONIMA INDUSTRIAL COMERCIAL E INMOBILIARIA Y OTRO s/DESPIDO

El actor reclamó diferencias salariales por absorción del básico, horas extras y otros conceptos, pero la Cámara confirma la sentencia de primera instancia que desestimó sustancialmente la demanda.

Salario Despido Comisiones Horas extras Articulo 80 lct Absorcion del basico

Diferencias salariales por absorción del básico por las comisiones, horas extras, conceptos de Rótulos, Productividad y Plus FRU, y descuentos en las comisiones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó sustancialmente la demanda, salvo la aplicación del art. 80 LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El sistema de remuneración por comisiones con mínimo garantizado es compatible con la LCT, por lo que no procede el reclamo por absorción del básico.
- No se acreditó suficientemente la prestación de horas extras.
- Los reclamos por Rótulos, Productividad y Plus FRU están debidamente desestimados en base a la prueba pericial.
- La condena por el art. 80 LCT se confirma por incumplimiento en la entrega de la documentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar