CARDOZO, JUAN FACUNDO EZEQUIEL c/ INTERACCION ART SA. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demandó a ART por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia y rechazó los agravios de la empresa aseguradora sobre intereses.
Accidente de trabajo
- Ley especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Rechazó el agravio de la ART sobre supuesta condena solidaria, indicando que la ART fue condenada en su carácter de gerenciadora impuesta por un organismo estatal.
- Respecto a los intereses, la Cámara analizó en detalle la normativa sobre intereses compensatorios, moratorios y punitorios. Consideró que la interpretación del artículo 770 del Código Civil y Comercial realizada por la mayoría de la Cámara en el Acta 2764/22 sobre capitalización anual era discutible. Entendió que la correcta interpretación era que la capitalización debía ser una sola vez, al momento de notificación de la demanda. Sin embargo, por razones de economía procesal, aplicó el criterio del Acta hasta que el Tribunal Superior se pronuncie.
- Rechazó el pedido de la ART de topar los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: