Logo

GAMBOA, SERGIO HERNAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y elevó el monto indemnizatorio.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Capitalizacion Factores de ponderacion

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y fijó el monto de condena en $ 934.478,65, aplicando los factores de ponderación de forma diferente a lo resuelto en primera instancia. Discrepó con la aplicación de la capitalización anual de intereses dispuesta en el Acta 2764/22, y resolvió aplicar la capitalización de intereses en los momentos previstos por el artículo 770 del Código Civil y Comercial. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el IBM fijado en primera instancia era correcto, pero que los factores de ponderación debían proyectarse sobre la incapacidad funcional base de la víctima.
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara entendió que la interpretación amplia del artículo 770 del CCCN realizada en el Acta 2764/22 era discutible, y que correspondía aplicar la capitalización de intereses únicamente al momento de notificarse la demanda y cuando el juez mande a pagar la suma resultante y el deudor sea moroso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar