Logo

PESCIO, ANDREA VIRGINIA c/ AMERICAN EXPRESS ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La actora promovió demanda por diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la capitalización de intereses y confirmó el resto.

Capitalizacion de intereses Diferencias salariales Art 770 cccn Pymes Acta 2764 22


¿Quién es el actor?

Andrea Virginia Pescio

¿A quién se demanda?

American Express Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la capitalización de intereses, considerando que la aplicación de la capitalización anual propuesta en el acta 2764/22 es contraria a una interpretación razonable del art. 770 del Código Civil y Comercial. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal considera que la capitalización de intereses solo debe proceder al momento de notificación de la demanda y cuando el juez mande a pagar la suma liquidada y el deudor sea moroso, de acuerdo a los incisos b y c del art. 770 CCCN.
- Sostiene que una capitalización anual, como la prevista en el acta 2764/22, puede resultar perjudicial para las pymes, principales fuentes de empleo, al imponer una carga excesiva en el contexto económico actual.
- Por razones de economía procesal, aplicará el acta 2764/22 hasta que el Superior se pronuncie sobre la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar