Logo

LEZCANO, JUAN HUGO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y redujo el monto indemnizatorio al no acreditarse determinados padecimientos.

Intereses Incapacidad psicofisica Indemnizacion Pericia medica Accidente de trabajo Congruencia

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio. Consideró que no se acreditaron suficientemente los padecimientos en la rodilla izquierda y la columna lumbar, por lo que detrajo un 8.5% del porcentaje de incapacidad total reconocido. Confirmó el resto de la sentencia, incluyendo la incapacidad psicológica determinada en el peritaje.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no describió en la demanda con precisión los padecimientos en la rodilla izquierda y columna lumbar, incumpliendo los requisitos formales de la demanda.
- La queja contra la valoración de la pericia psicológica carece de fundamentación que permita modificar lo resuelto.
- Corresponde computar los intereses desde la fecha del accidente, de acuerdo a la doctrina de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar