Logo

SOTO, CLAUDIO FABIAN c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia y otorgó una indemnización mayor al trabajador por incapacidad.

Incapacidad laboral Accidente de trabajo Dano psiquico Baremo Preexistencia Indemnizacion adicional

Accidente de trabajo sufrido el 25/07/2015 mientras descendía escaleras cargando baldes de concreto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Determinó una incapacidad del 25% derivada del siniestro y una incapacidad psíquica del 8%, condenando a la ART a abonar la indemnización correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No corresponde aplicar rigurosamente los baremos, sino que deben valorarse las particularidades del caso. La ART incumplió la obligación de presentar estudios preocupacionales que hubieran permitido descartar la vinculación de las lesiones con el accidente.
- El dolor debe ser indemnizado, constituyendo un perjuicio autónomo que afecta la calidad de vida, más allá de las secuelas físicas.
- Declaró la inconstitucionalidad de la exclusión de la indemnización adicional del 20% para accidentes in itinere prevista en la Ley 26.773.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar