Logo

MIKATI, FATIMA ZULEMA c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS NOGOYA 3129 DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/DESPIDO

La trabajadora impugnó parcialmente la sentencia de primera instancia que rechazó las indemnizaciones por despido. La Cámara modificó la decisión para aplicar capitalización anual de los intereses.

Intereses Indemnizacion Carga probatoria Plazo Intimacion Capitalizacion Relacion laboral Despido Intempestivo


¿Quién es el actor?

Fatima Zulema Mikati

¿A quién se demanda?

Consorcio de Propietarios Nogoya 3129 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de las indemnizaciones por despido por considerar que la denuncia contractual de la trabajadora fue intempestiva. Sin embargo, modificó la sentencia para aplicar capitalización anual de los intereses desde la notificación de la demanda, de conformidad con el criterio establecido en las Actas de la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La denuncia contractual de la trabajadora fue apresurada e intempestiva, ya que la denunció antes del vencimiento del plazo de 30 días que otorga la ley al empleador para regularizar la situación, ante su silencio a la intimación previa.
- Corresponde aplicar la capitalización anual de intereses desde la notificación de la demanda, de acuerdo al criterio establecido por la Cámara en sus Actas, por ser un criterio equitativo y razonable para compensar a la parte acreedora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar