NIEVA, AGUSTINA LOURDES c/ CRAGNO, MARIO HUGO Y OTRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo por falta de prueba del vínculo laboral.
¿Quién es el actor?
Agustina Lourdes Nieva
- Demandados: Mario Hugo Cragno y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por no acreditarse la existencia de un vínculo laboral entre la actora y los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prueba testimonial aportada por la actora (testigos Basile, Miguel y Garuzzo) resultó insuficiente y poco convincente al carecer de precisión y por tener un vínculo de amistad con la actora.
- El informe de la AFIP indicaba que la actora también se desempeñó para otros empleadores durante parte del período reclamado, lo que dificultaba acreditar una jornada laboral continua y exclusiva con los demandados.
- Los dichos de los testigos fueron genéricos y no lograron probar aspectos esenciales de la relación laboral como quién le impartía órdenes, cuál era su horario y quién le abonaba el salario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: