Logo

GARNICA, DANIEL ANGEL c/ EXTRABERRIES S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el importe indemnizatorio ya abonado es acorde a la incapacidad determinada.

Costas Honorarios Incapacidad Accidente de trabajo Confirmacion Onus probandi Baremo legal

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el trabajador. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El trabajador denunció un evento lesivo por el cual obtuvo un 11,90% de incapacidad. La ART abonó la suma correspondiente a dicho porcentaje, por lo que no existe incumplimiento ni monto adicional a condenar.
- Correspondía al trabajador acreditar los hechos de su pretensión, lo que no logró. La disconformidad con la sentencia no implica que ésta sea infundada o arbitraria.
- El perito médico aplicó correctamente el baremo legal al determinar el porcentaje de incapacidad, sin que existan motivos científicos para modificar su dictamen.
- Se mantiene la imposición de costas a la parte actora y la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar