Logo

NARVAEZ, VICTOR ARIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y fijó el monto de condena aplicando el sistema de capitalización de intereses discernido por acta.

Intereses Costas Honorarios Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Capitalizacion

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y fijó el monto de condena en $ 905.980,66, reconociendo un 16% de incapacidad física y 34,32% de incapacidad psíquica. Aplicó el sistema de capitalización de intereses regulado por el acta 2764/22 de la Cámara. Dejó sin efecto lo decidido en materia de costas y honorarios. Fundamentos relevantes:
- El perito médico fijó una incapacidad física del 28%, lo cual es irrazonable, por ser superior a la establecida por el baremo legal ante la ausencia de amputación. Correspondía fijar la incapacidad física en 16%.
- Correspondía reconocer una incapacidad psíquica del 34,32% dado que el perito concluyó que el actor padece una fobia vinculada al evento dañoso.
- La imposición de intereses se ajusta a derecho, pero no corresponde acceder a la actualización del crédito solicitada por el actor, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
- La aplicación del acta 2764/22 sobre capitalización anual de intereses es discutible, resultando más ajustada a derecho una capitalización al momento de notificación de la demanda y cuando el deudor sea remiso en el pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar