POLIMENI COLOMBO, LUIS FRANCISCO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por no considerar procedente el reclamo por daño psicológico.
Accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda, pero redujo el monto indemnizatorio al considerar que el daño psicológico reclamado no tenía nexo causal con el accidente in itinere sufrido por el trabajador, el cual había generado una incapacidad física leve. La Cámara fijó la incapacidad en 6,15% y el nuevo monto de condena en $198.739.
Fundamentos principales:
- El accidente in itinere sufrido por el trabajador y la cobertura brindada por la ART fueron acreditados, por lo que el agravio sobre la existencia del nexo causal fue rechazado.
- Sin embargo, se consideró que el daño psicológico reclamado no tenía adecuado nexo causal con el accidente de leve incapacidad física, pues no era una consecuencia normal y adecuada según la teoría de la causalidad.
- Por ello, se redujo el monto indemnizatorio, fijando la incapacidad en 6,15% en base a la menisectomía sufrida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: