CLAROS LUIZAGA JUAN LUCIO c/ ART LIDERAR SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente laboral contra la ART. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la norma que limitaba la responsabilidad del Fondo de Reserva en materia de costas.
¿Quién es el actor?
Juan Lucio Claros Luizaga
¿A quién se demanda?
ART Liderar SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la exención de responsabilidad del Fondo de Reserva en materia de costas, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 1022/2017. Confirmó la decisión sobre los intereses. La jueza Cañal entendió que en los casos de concursos o quiebras, los créditos laborales están exceptuados de la suspensión de intereses, en virtud del carácter alimentario de los mismos. Citó jurisprudencia plenaria que estableció la responsabilidad del Fondo de Reserva en materia de intereses y costas. Si bien consideró que el art. 303 del CPCCN es inconstitucional, adhirió a la doctrina plenaria por considerar que se ajusta a derecho. El juez Perugini, si bien no compartió la aplicación del Plenario Nº 328, adhirió a la solución propuesta por considerar que el Decreto 1022/2017 no puede limitar las obligaciones del Fondo de Reserva excluyendo honorarios y gastos, por ser inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: