FERNANDEZ, WALTER GUILLERMO c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

Walter Guillermo Fernández
- Demandados: Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y San Arawa S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias indemnizatorias y reparación integral por derecho común por accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción por falta de acreditación del nexo causal entre el accidente y las lesiones sufridas por el actor. El tribunal concluyó que no se probó cuál había sido la "cosa" generadora del daño en los términos del art. 1113 del Código Civil. Tampoco se acreditó la responsabilidad subjetiva del empleador conforme el art. 1109 del Código Civil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El juez de grado rechazó el reclamo por diferencias indemnizatorias al considerar que el actor no acreditó el sustrato fáctico en que se circunscribió dicha pretensión.
- Respecto de la acción por reparación integral por derecho común, el tribunal consideró que el actor no logró acreditar la mecánica del accidente ni cuál habría sido la "cosa" generadora del daño, siendo necesaria dicha prueba para determinar la responsabilidad extracontractual del empleador.
- Se descartó la aplicación del principio in dubio pro operario invocado por el actor, al considerar que la ausencia de prueba no constituía un supuesto de "duda" en la valoración de la prueba.