Logo

LEGAL, MIRIAM SOLEDAD c/ BANCO HIPOTECARIO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La demandante promovió juicio por despido indirecto contra el Banco Hipotecario S.A. y VN Global BPO S.A. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó íntegramente la demanda.

Diferencias salariales Vacaciones Despido indirecto Horas extras Sac Encuadramiento convencional Comunicacion del distracto

Despido indirecto, diferencias salariales, horas extras, vacaciones y SAC.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que la trabajadora debía encuadrarse en el Convenio Colectivo de Trabajo de Empleados de Comercio y no en el de Bancarios, por lo que rechazó los reclamos por diferencias salariales y errores en la registración. Además, entendió que el telegrama de despido indirecto no cumplía con los recaudos legales. En consecuencia, revocó la sentencia de primera instancia y rechazó íntegramente la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la empresa VN Global BPO S.A. no estaba obligada a cumplir el acuerdo celebrado entre la Asociación Bancaria y ADEBA, ya que no había sido parte de ese acuerdo. Por lo tanto, correspondía encuadrar a la trabajadora en el Convenio Colectivo de Empleados de Comercio. Asimismo, entendió que el telegrama de despido indirecto no cumplía con los requisitos legales de especificidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar