FERNANDEZ, MIGUEL ANTONIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
Actor promovió demanda por hipoacusia laboral. La Cámara confirmó el rechazo por ausencia de prueba del nexo causal entre las dolencias auditivas y las condiciones de trabajo.
Indemnización por hipoacusia perceptiva bilateral adquirida en el ámbito laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Destacó que si bien el perito médico informó sobre la hipoacusia del actor, no había pruebas suficientes que acreditaran el nexo causal entre esa afección y las condiciones de trabajo invocadas. El nexo causal es un requisito jurídico que corresponde evaluar al juez más allá del dictamen pericial, y en este caso no se configuró. Fundamentos relevantes: "Nótese en ese sentido que la relación causal consiste en el enlace material o físico existente entre un hecho indicado como antecedente (en el caso el factor laboral denunciado) y el hecho consecuente (el déficit laborativo pretendido). Por ende, el nexo causal conforma un recaudo imprescindible para atribuir responsabilidad y la consecuente obligación de resarcir y en virtud de lo hasta aquí expuesto, en la presente contienda no obran elementos de juicio eficaces que permitan concluir que las dolencias auditivas del actor detectadas en el peritaje médico de la causa hubiesen tenido origen en el factor laboral invocado (arts. 386 y 477 del CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: