DIAZ, CESAR ANTONIO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo, incluyendo daño psicológico. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y redujo el monto de condena por considerar que el daño psíquico reclamado no tenía adecuada conexión causal con el hecho dañoso.
Indemnización por accidente de trabajo, incluyendo daño psicológico
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena.
- Principales fundamentos:
- El juez Pose considera que si bien el actor sufrió un evento dañoso que afectó su movilidad, el daño psicológico no guarda adecuada conexión causal con el hecho, ya que se debe a la situación de desempleo y escasez de recursos, y no al accidente en sí. Por lo tanto, la ART sólo debe responder de manera objetiva y tarifada por la incapacidad física.
- La jueza Craig discrepa, considera que el informe pericial psicológico se encuentra debidamente fundado y circunstanciado, por lo que corresponde otorgarle plena eficacia probatoria y confirmar la decisión de primera instancia sobre el daño psíquico.
- Finalmente, el tribunal resuelve confirmar la sentencia de primera instancia, salvo en la reducción del monto de condena efectuada por el voto del juez Pose.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: