Logo

BERNINZONI JUAN IGNACIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor reclamó diferencias salariales por el uso abusivo del ius variandi por parte de la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y fijó el monto total de la condena.

Dano moral Remuneracion Diferencias salariales Afip Uso abusivo ius variandi Disposicion 516 2010

Diferencias salariales por uso abusivo del "ius variandi" al aplicar la Disposición 516/2010 que implicó una reducción en el nivel salarial del trabajador.

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia y se fija el monto total de la condena en $ 768.458,88, confirmando que hubo un uso abusivo del "ius variandi" por parte de la demandada. Sin embargo, se revoca la condena por daño moral. Fundamentos relevantes:
- La remuneración es un elemento esencial del contrato de trabajo y cualquier modificación que implique una reducción constituye un uso abusivo del "ius variandi".
- La modificación introducida por la Disposición 516/2010 implicó un cambio que provocó una efectiva merma en la estructura salarial del trabajador.
- No se configura daño moral resarcible, ya que la medida, si bien implicó incumplimientos contractuales, no exorbitó el ámbito contractual de un modo lesivo a la dignidad del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar