GOMEZ, DANIEL c/ FRIGORIFICO PALADINI S.A. s/DESPIDO
El actor reclamó diferencias indemnizatorias, remuneraciones impagas y otras acreencias laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de argumentación jurídica sobre el derecho a percibir comisiones.
¿Quién es el actor?
Daniel Gómez
¿A quién se demanda?
Frigorífico Paladini S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de diferencias indemnizatorias, remuneraciones impagas y otras acreencias laborales, principalmente comisiones.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demanda carece de alegaciones y fundamentos jurídicos que sustenten el derecho a percibir comisiones.
- No se acreditó que el actor haya desempeñado funciones que le permitieran acceder a la percepción de comisiones.
- No se probó que las partes hayan acordado el pago de comisiones.
- No existen normas que obliguen al empleador a abonar comisiones más allá del salario básico.
- El recurso de apelación no contiene una "crítica concreta y razonada" de los fundamentos de la sentencia de primera instancia, limitándose a una mera disconformidad subjetiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: