NUÑEZ MARTINEZ, IDALIA CRISTINA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente in itinere que derivó en la muerte del trabajador. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la ART a abonar una indemnización por considerar que el evento traumático fue la causa adecuada del infarto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora demandó a la ART por la muerte de su esposo, que se produjo como consecuencia de un accidente in itinere en el que el trabajador fue víctima de un robo. La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda, al considerar que no se probó el vínculo causal entre el accidente y la posterior muerte por falla cardiovascular. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia y condenó a la ART. Los jueces consideraron que, si bien la pericia médica no pudo determinar con certeza si el infarto fue causado por estrés postraumático o por la diabetes del trabajador, el evento traumático sufrido debe considerarse la "causa adecuada" que desencadenó la afección cardíaca y el posterior infarto. Fundamentaron que la diabetes es un importante factor de riesgo cardiovascular que, sumado al estrés del robo, elevó los niveles de glucosa y riesgo de infarto, lo que la ART debió prever y atender de forma integral. Citaron jurisprudencia sobre la teoría de la "causa adecuada" para establecer el nexo causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: