ORTIZ, MIGUEL ANGEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor apeló la sentencia que fijó una tasa de interés insuficiente. La Cámara modificó la sentencia y aplicó las tasas de interés vigentes establecidas en las Actas de la CNAT.
Accidente
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en lo referente a la tasa de interés, disponiendo que el capital de condena devengue intereses conforme a las tasas establecidas en las Actas 2601/14, 2630/16, 2658/17 y 2764/22, con capitalización anual desde la notificación de la demanda. También elevó los honorarios del letrado del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La tasa de interés fijada en primera instancia resultaba insuficiente, debiéndose aplicar las tasas vigentes establecidas por la Cámara en las Actas mencionadas, que reflejan la evolución económica.
- La Corte Suprema ha convalidado el uso de tasas diferenciales para créditos laborales.
- Corresponde modificar la sentencia en lo referente a la tasa de interés y elevar los honorarios del letrado del actor, sin alterar el resto de lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: