Logo

MUJICA VILLEGAS, DOUGLAS JOSE c/ 25 HORAS S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y diferencias salariales contra su empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia, elevando el monto de condena y extendiendo la responsabilidad solidaria a la empresa franquiciante.

Dano moral Franquicia Responsabilidad solidaria Diferencias salariales Despido Categoria laboral

Diferencias salariales por categoría de cajero, indemnizaciones por despido y multas

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia, elevar el monto de condena a $296.097,31 e hizo extensiva la responsabilidad solidaria a 25 HORAS S.A. en los términos del art. 30 LCT. Confirmó el rechazo del reclamo por daño moral. Fundamentos principales:
- Correspondía encuadrar al actor en la categoría de cajero B, de conformidad a las declaraciones testimoniales.
- Correspondía hacer extensiva la responsabilidad solidaria a 25 HORAS S.A. por tratarse de una actividad propia y específica de la empresa franquiciante, bajo los términos del art. 30 LCT.
- No correspondía reconocer el reclamo por daño moral, al no acreditarse una conducta antijurídica de la demandada más allá del mero despido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar