YANCE, GREGORIO DANIEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por reparación sistémica por un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia al excluir la indemnización adicional del art. 3 de la ley 26.773 y aplicar la tasa de interés correspondiente a la ley 27.348.
Reparación sistémica por accidente "in itinere"
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia al excluir la indemnización adicional del art. 3 de la ley 26.773 y aplicar la tasa de interés correspondiente a la ley 27.348. Se confirma el grado de incapacidad determinado por el perito médico judicial.
Fundamentos principales:
- La exclusión del art. 3 de la ley 26.773 para accidentes "in itinere" no resulta inconstitucional, en atención a la doctrina sentada por la CSJN.
- La aplicación del art. 770 inc. b) del CCyC sobre capitalización de intereses desde la notificación de la demanda no genera un enriquecimiento sin causa.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista en el art. 11 de la ley 27.348 y no las Actas CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: