Logo

NIEVA, PABLO DANIEL c/ ARCA DISTRIBUCIONES S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, al considerar que la empleadora no acreditó los presupuestos exigidos por la ley para justificar el despido por falta o disminución de trabajo.

Indemnizacion Concurso preventivo Despido Falta o disminucion de trabajo Procedimiento preventivo de crisis


¿Quién es el actor?

Pablo Daniel Nieva

¿A quién se demanda?

Arca Distribuciones S.A.
- Objeto de la demanda: Despido injustificado
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La empleadora no logró acreditar los requisitos del art. 247 LCT para justificar el despido por falta o disminución de trabajo, como la existencia de tal situación, que no fuera imputable a la empresa, y el respeto al orden de prioridades.
- La sola declaración de concurso preventivo no basta para tener por configurada la causal, si no se acredita la situación de insolvencia y su inimputabilidad.
- La falta de realización del Procedimiento Preventivo de Crisis también impide tener por configurada la causal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar