REYNOSO, CINTHIA SOLEDAD c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

indemnización por accidente de trabajo "in itinere"

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la trabajadora. Los principales fundamentos son:
- Respecto a los factores de ponderación para determinar el grado de incapacidad, el tribunal consideró que deben sumarse los valores de cada factor (actividad, reubicación laboral y edad) para determinar un valor único que incremente el porcentaje de incapacidad psicofísica, en línea con el criterio de la sala.
- En cuanto al ingreso base mensual (IBM), si bien el fijado en primera instancia era inferior al determinado en la vía administrativa, ello se debía a que la sentencia ordenó liquidar intereses desde el momento del siniestro, por lo que no se configuró un agravio para la trabajadora.
- Respecto a la punición del art. 3° de la Ley 26.773, al tratarse de un accidente "in itinere", la pretensión resultó inatendible. Voto de la Dra. Graciela L. Craig: Adhiere a la postura de su colega respecto al IBM, la punición del art. 3° y costas. En relación a los factores de ponderación, si bien sostiene un criterio diferente al de la sala, por razones de economía procesal adhiere al criterio mayoritario.