CASTILLO DIEGO ALEJANDRO c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. -HOY GALENO ART S.A.- s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Aseguradora de riesgos del trabajo apela la constitucionalidad del anatocismo y los honorarios. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia. Rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses (anatocismo), considerando que es una facultad reglamentada por el legislador. Considera que los honorarios regulados en primera instancia son equitativos.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia ordenó una sola capitalización, sin perjuicio de aplicar los demás incisos del art. 770 CCCN sobre anatocismo al quedar firme la condena y practicarse la liquidación.
- El art. 770 CCCN reglamenta adecuadamente la figura del anatocismo, autorizando la acumulación de intereses en dos momentos concretos: al notificarse la demanda judicial y cuando el deudor es remiso al pago de la liquidación judicial.
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma es una atribución excepcional del Poder Judicial que debe ser considerada última ratio, debiendo respetarse las funciones de los otros poderes del Estado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: