Logo

ECHARRI, ROBERTO NICOLAS c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor apeló el rechazo del siniestro por la Comisión Médica, pero la Cámara confirmó la decisión al considerar que el recurso no estaba debidamente fundado.

Recurso de apelacion Accidente laboral Comision medica Fundamentacion Falta de prueba Constitucionalidad


¿Quién es el actor?

ECHARRI ROBERTO NICOLAS

¿A quién se demanda?

EXPERTA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra decisión de la Comisión Médica que rechazó el carácter laboral del accidente denunciado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que el recurso no estaba debidamente fundado ya que el actor no rebatió de manera concreta los fundamentos del pronunciamiento administrativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso del actor no contiene una crítica razonada y concreta de la sentencia impugnada, tal como lo exige el art. 116 de la Ley Orgánica.
- El actor se limitó a expresar su disconformidad de forma genérica, sin cuestionar eficazmente el principal fundamento del rechazo del siniestro por falta de prueba.
- La posibilidad de producir prueba en segunda instancia es una facultad discrecional del tribunal que, en este caso, resulta innecesaria.
- La constitucionalidad del procedimiento ante las comisiones médicas ha sido validada por la jurisprudencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar