Logo

FERNANDEZ MARCELO DAVID c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la decisión de no aplicar un decreto que limitaba la responsabilidad del Fondo de Reserva por intereses y costas.

Intereses Costas Honorarios Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Fondo de reserva

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la resolución del juez de primera instancia que dispuso que el Fondo de Reserva creado por la Ley de Riesgos del Trabajo responda por la totalidad de los intereses aplicados al capital de condena, así como por las costas y honorarios del proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el decreto que pretendía limitar la responsabilidad del Fondo de Reserva a excluir honorarios y gastos no podía ser considerado un ejercicio regular de facultades reglamentarias, ya que afectaba el espíritu y finalidad de la normativa, que establece que los gastos del proceso deben ser cubiertos por la aseguradora.
- Respecto a la pretensión de limitar la responsabilidad por intereses a la fecha de la liquidación forzada de la aseguradora, la Cámara entendió que es una interpretación errónea, ya que la suspensión de intereses prevista en la Ley de Concursos y Quiebras se aplica exclusivamente al deudor fallido y no a terceros obligados al pago de la deuda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar