DIAZ, LUIS MARIO c/ EXPERTA ART SA. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que:
- Desestima el agravio del trabajador sobre el ingreso base indemnizatorio (IBM), al considerar que el art. 12 de la ley 24.557 era aplicable al momento del accidente y que los intereses desde entonces compensan la pérdida de valor adquisitivo.
- Confirma la capitalización anual de intereses dispuesta en el marco del Acta 2764 de la CNAT, en aplicación del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.
- Confirma los honorarios de los profesionales intervinientes. Fundamentos principales:
- La ley vigente al momento del accidente (9/6/2014) era la 24.557, por lo que corresponde aplicar el art. 12 en su versión anterior.
- La prohibición de indexación no es inconstitucional, pues busca evitar la aceleración de la inflación y la recomposición debe darse caso por caso.
- El Código Civil y Comercial permite la capitalización de intereses desde la notificación de la demanda, siendo una norma de orden público.
- La capitalización anual dispuesta por el Acta 2764 de la CNAT busca evitar la pulverización de los créditos laborales frente a la inflación.