FLORES ORTEGA, ROSINA c/ ARANCIBIA, JUAN CARLOS s/DESPIDO
La actora reclamó despido injustificado y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y admitió las indemnizaciones por despido incausado.
- Actora: Rosina Flores Ortega
¿A quién se demanda?
Juan Carlos Arancibia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió las indemnizaciones por despido incausado. Consideró acreditado que la actora ingresó a trabajar con anterioridad a la fecha registrada, valoró positivamente los testimonios de testigos que respaldaban ese hecho y entendió que la falta reiterada de pago de salarios configuraba injuria suficiente para el despido indirecto. Además, hizo lugar al agravamiento indemnizatorio del art. 80 de la LCT.
Fundamentos principales:
- La valoración de la prueba testimonial es facultad propia de los magistrados, quienes pueden ponderar cuáles declaraciones les merecen mayor convicción.
- El relato de la testigo Gierberg, quien afirmó que la actora "ya trabajaba" cuando ella ingresó, sumado a la corroboración contable, resulta relevante para tener por acreditada la verdadera fecha de ingreso.
- La falta reiterada de pago de salarios configura por sí sola injuria suficiente para justificar el despido indirecto.
- Al no haberse emitido los certificados previstos en el art. 80 LCT conforme a la real fecha de ingreso, corresponde hacer lugar al agravamiento indemnizatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: