DIAZ, ANGEL ANTONIO c/ SINDICATO TRABAJADORES PASTELEROS, SERVICIOS RAPIDOS, CONFITEROS, PIZZEROS, HELADEROS Y ALFAJOREROS s/DESPIDO
El actor reclamó despido y multas, pero la Cámara confirmó el rechazo de tales pretensiones al considerar que el actor no logró acreditar los hechos denunciados.
Despido y multas
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de las pretensiones del actor, al considerar que no logró acreditar los hechos denunciados como pagos marginales, deficiente registración y hostigamientos. Los testimonios presentados por el actor no fueron valorados como suficientes para probar los hechos alegados. En cambio, se dio valor probatorio a los testimonios ofrecidos por la demandada. Asimismo, se elevaron los honorarios de la perito contadora.
Fundamentos relevantes:
- "los testimonios y sus respectivas impugnaciones lucen precisos, categóricos y convictivos resultando insuficientes como para probar que se hicieran pagos fuera de los registrados -como pretende el actor en su escrito-; injurias al actor y pagos marginales; por lo que no encuentro elementos que respalden la pretensión de obtener que se modifique la conclusión a la que se arribó en el pronunciamiento apelado."
- "el señor juez a quo efectuó un análisis correcto sobre las declaraciones testimoniales al establecer que el recurrente no pudo demostrar que la demandada realizara pagos marginales; estuviera incorrectamente registrado o hubieran injuriado al actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: